ມີຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານພູມິສາດ ຫຼື ການຜູກຂາດຊັບພະຍາກອນໃນໂຄກນ້ຳມັນທີ່ມີກາຟຣາບບໍ?

ໂຄກນ້ຳມັນກາຟຣັດປະເຊີນກັບຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານພູມິສາດການເມືອງ ແລະ ການຜູກຂາດຊັບພະຍາກອນ, ໂດຍມີແຫຼ່ງທີ່ມາຂອງຄວາມສ່ຽງເຫຼົ່ານີ້ສາມາດວິເຄາະໄດ້ຈາກສີ່ມິຕິຄື: ການແຈກຢາຍຊັບພະຍາກອນ, ການປ່ຽນແປງພູມສັນຖານທາງພູມິສາດການເມືອງ, ການຄວບຄຸມລະບົບຕ່ອງໂສ້ອຸດສາຫະກຳ, ແລະ ອຸປະສັກດ້ານນະໂຍບາຍ ແລະ ການຄ້າ.

I. ການແຈກຢາຍຊັບພະຍາກອນທີ່ບໍ່ສະເໝີພາບນຳໄປສູ່ການເພິ່ງພາອາໄສການສະໜອງໃນພາກພື້ນສະເພາະ

ໃນຖານະເປັນຜະລິດຕະພັນຂ້າງຄຽງຂອງການປຸງແຕ່ງນ້ຳມັນດິບ, ປະລິມານການຜະລິດໂຄກນ້ຳມັນແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງກັບຄວາມສາມາດໃນການປຸງແຕ່ງນ້ຳມັນດິບ. ການແຈກຢາຍຊັບພະຍາກອນນ້ຳມັນດິບທົ່ວໂລກທີ່ບໍ່ສະເໝີພາບກັນສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການເພິ່ງພາອາໄສສູງຂອງການສະໜອງໂຄກນ້ຳມັນໃນພາກພື້ນຜະລິດນ້ຳມັນດິບ ແລະ ສູນກາງການປຸງແຕ່ງ. ຕົວຢ່າງ:

• ການຜະລິດໂຄກນ້ຳມັນແບບເຂັ້ມຂຸ້ນໃນປະເທດຈີນ: ແຕ່ເດືອນມັງກອນຫາເດືອນພະຈິກ 2024, ການຜະລິດໂຄກນ້ຳມັນຂອງຈີນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນສຸມໃສ່ພາກຕາເວັນອອກຂອງຈີນ, ພາກໃຕ້ຂອງຈີນ, ແລະພາກຕາເວັນອອກສຽງເໜືອຂອງຈີນ, ເຊິ່ງກວມເອົາຫຼາຍກວ່າ 80% ຂອງທັງໝົດ, ໂດຍພາກຕາເວັນອອກຂອງຈີນປະກອບສ່ວນຫຼາຍກວ່າ 55%. ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງພາກພື້ນນີ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຜັນຜວນຂອງການສະໜອງໃນທ້ອງຖິ່ນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຕະຫຼາດແຫ່ງຊາດ.
• ການເພິ່ງພາອາໄສການນໍາເຂົ້າສູງ: ໂຄກນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟທີ່ຜະລິດດ້ວຍຕົນເອງຂອງຈີນບໍ່ສາມາດຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການພາຍໃນປະເທດໄດ້ຢ່າງເຕັມທີ່, ໂດຍມີຊ່ອງຫວ່າງການຜະລິດ-ການບໍລິໂພກສ່ວນໜຶ່ງໄດ້ຮັບການເສີມດ້ວຍການນໍາເຂົ້າ. ແຕ່ເດືອນມັງກອນຫາເດືອນພະຈິກ 2024, ເຖິງແມ່ນວ່າການນໍາເຂົ້າໂຄກນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຂອງຈີນຫຼຸດລົງ 15.22% ເມື່ອທຽບກັບປີກ່ອນ, ແຕ່ອັດຕາການເພິ່ງພາອາໄສພາຍນອກຍັງຄົງສູງກວ່າ 25%, ໂດຍໂຄກນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟທີ່ມີກໍາມະຖັນສູງກວມເອົາຫຼາຍກວ່າ 70% ຂອງການນໍາເຂົ້າໃນປີ 2023. ແຫຼ່ງນໍາເຂົ້າລວມມີສະຫະລັດອາເມລິກາ, ຊາອຸດິອາຣາເບຍ, ການາດາ, ແລະອື່ນໆ. ຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງພູມິສາດການເມືອງ ຫຼື ການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍການຄ້າໃນບັນດາປະເທດເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະລົບກວນສະຖຽນລະພາບດ້ານການສະໜອງໂດຍກົງ.

II. ການປ່ຽນແປງພູມສັນຖານທາງພູມິສາດການເມືອງເຮັດໃຫ້ຄວາມສ່ຽງດ້ານການສະໜອງຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ

ການປ່ຽນແປງໃນພູມສັນຖານທາງພູມິສາດການເມືອງດ້ານພະລັງງານໂລກກໍ່ໃຫ້ເກີດໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນຕໍ່ລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງໂຄກນ້ຳມັນ:

• ການແຂ່ງຂັນດ້ານຊັບພະຍາກອນທີ່ຮຸນແຮງຂຶ້ນ: ໃນຖານະເປັນວັດຖຸດິບດ້ານພະລັງງານ ແລະ ເຄມີ, ການສະໜອງໂຄກນ້ຳມັນອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການແຂ່ງຂັນດ້ານຊັບພະຍາກອນ. ຕົວຢ່າງ, ຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງທາງດ້ານການເມືອງໃນຕາເວັນອອກກາງ ແລະ ສາຍພົວພັນທີ່ເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງຣັດເຊຍ ແລະ ບັນດາປະເທດຕາເວັນຕົກອາດຈະນໍາໄປສູ່ການຂັດຂວາງການສະໜອງນ້ຳມັນດິບ ຫຼື ການເຫນັງຕີງຂອງລາຄາ, ເຊິ່ງສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການຜະລິດໂຄກນ້ຳມັນ.
• ເສັ້ນທາງການຂົນສົ່ງທີ່ຖືກກີດຂວາງ: ຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງພູມິສາດທາງການເມືອງອາດຈະກີດຂວາງເສັ້ນທາງການຂົນສົ່ງໂຄກນ້ຳມັນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ແລະ ເວລາໃນການຂົນສົ່ງເພີ່ມຂຶ້ນ, ແລະ ແມ່ນແຕ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການຂັດຂວາງການສະໜອງ. ຕົວຢ່າງ, ຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນເສັ້ນທາງການຂົນສົ່ງທາງທະເລແດງອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ປະສິດທິພາບຂອງການສົ່ງອອກໂຄກນ້ຳມັນຂອງຕາເວັນອອກກາງໄປຈີນ.

III. ຄວາມສ່ຽງດ້ານການຜູກຂາດໃນການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ສຳຄັນຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ອຸດສາຫະກຳ

ການເຊື່ອມໂຍງ ຫຼື ເຕັກໂນໂລຊີບາງຢ່າງໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ອຸດສາຫະກໍາໂຄກນ້ຳມັນອາດຈະຖືກຄວບຄຸມໂດຍວິສາຫະກິດ ຫຼື ບັນດາປະເທດຈຳນວນໜຶ່ງ, ເຊິ່ງສ້າງເປັນສະຖານະການຜູກຂາດ:

• ການຜູກຂາດໃນການສະໜອງນ້ຳມັນດິບຕົ້ນນ້ຳ: ຕະຫຼາດນ້ຳມັນດິບທົ່ວໂລກຖືກຄອບງຳໂດຍປະເທດຜູ້ຜະລິດນ້ຳມັນຈຳນວນໜຶ່ງ, ໂດຍມີອົງການຈັດຕັ້ງຕ່າງໆເຊັ່ນ OPEC ມີອິດທິພົນຕໍ່ລາຄານ້ຳມັນຜ່ານນະໂຍບາຍການຜະລິດ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຄວບຄຸມຕົ້ນທຶນໂຄກນ້ຳມັນໂດຍທາງອ້ອມ. ຕົວຢ່າງ, ການຫຼຸດຜ່ອນການຜະລິດຂອງ OPEC ອາດຈະນຳໄປສູ່ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄານ້ຳມັນດິບ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຕົ້ນທຶນການຜະລິດໂຄກນ້ຳມັນເພີ່ມຂຶ້ນ.
• ອຸປະສັກທາງດ້ານເຕັກນິກໃນການປຸງແຕ່ງແບບກາງກະແສ: ເຕັກໂນໂລຊີການປຸງແຕ່ງໂຄກນ້ຳມັນ ເຊັ່ນ: ການເຜົາໂຄກຊ້າ ແລະ ການໃຫ້ຄວາມຮ້ອນ ມີອຸປະສັກບາງຢ່າງ ແລະ ວິສາຫະກິດທີ່ເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານເຕັກໂນໂລຊີຫຼັກອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຕະຫຼາດ. ຕົວຢ່າງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈີນຈະນຳໜ້າໃນເຕັກໂນໂລຊີການເຜົາດ້ວຍກຣາຟິທີເຊຊັນ, ແຕ່ຈີນຍັງອາໄສການນຳເຂົ້າໂຄກເຂັມລະດັບສູງ ແລະ ວັດຖຸດິບທີ່ສຳຄັນອື່ນໆ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງດ້ານການຜູກຂາດທາງດ້ານເຕັກນິກ.
• ຕະຫຼາດການນຳໃຊ້ແບບສຸມ: ການບໍລິໂພກໂຄກນ້ຳມັນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນສຸມຢູ່ໃນຂົ້ວບວກ ແລະ ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟທີ່ອົບແລ້ວ, ເຊິ່ງກວມເອົາ 77% ໃນເຄິ່ງທຳອິດຂອງປີ 2024. ອຸດສາຫະກຳອາລູມິນຽມເອເລັກໂຕຣໄລຕິກ, ໃນຖານະຜູ້ໃຊ້ຫຼັກຂອງຂົ້ວບວກທີ່ອົບແລ້ວ, ອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມຕ້ອງການໂຄກນ້ຳມັນເນື່ອງຈາກຂໍ້ຈຳກັດດ້ານກຳລັງການຜະລິດຂອງມັນ (ເຊັ່ນ: ເສັ້ນສີແດງ 45 ລ້ານໂຕນຂອງຈີນ), ສ້າງເປັນການຜູກຂາດດ້ານຄວາມຕ້ອງການ.

IV. ນະໂຍບາຍ ແລະ ອຸປະສັກທາງການຄ້າທີ່ຈຳກັດສະພາບຄ່ອງຂອງຕະຫຼາດ

ນະໂຍບາຍ ແລະ ອຸປະສັກທາງການຄ້າໃນຫຼາຍປະເທດອາດຈະເຮັດໃຫ້ການແບ່ງສ່ວນຕະຫຼາດ ແລະ ການຜູກຂາດໃນຕະຫຼາດໂຄກນ້ຳມັນຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ:

• ຂໍ້ຈຳກັດນະໂຍບາຍສິ່ງແວດລ້ອມ: “ແຜນການປະຕິບັດການອະນຸລັກພະລັງງານ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນກາກບອນ 2024-2025” ຂອງຈີນກຳນົດວ່າ, ຍົກເວັ້ນຫົວໜ່ວຍທີ່ສະໜອງດ້ວຍຕົນເອງທີ່ມີຢູ່ໃນວິສາຫະກິດປິໂຕເຄມີ, ໂຄກນ້ຳມັນທີ່ມີກຳມະຖັນສູງຈະບໍ່ຖືກນຳໃຊ້ເປັນເຊື້ອເພີງ. ນະໂຍບາຍນີ້ຈຳກັດການນຳໃຊ້ໂຄກນ້ຳມັນທີ່ມີກຳມະຖັນສູງໃນຂະແໜງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, ໂດຍຄວາມຕ້ອງການບາງຢ່າງປ່ຽນໄປໃຊ້ໂຄກນ້ຳມັນທີ່ມີກຳມະຖັນຕ່ຳ, ເຊິ່ງອາດຈະກະຕຸ້ນການຜູກຂາດໃນຕະຫຼາດໂຄກນ້ຳມັນທີ່ມີກຳມະຖັນຕ່ຳ.
• ການຄວບຄຸມການສົ່ງອອກ ແລະ ສົງຄາມການຄ້າ: ບັນດາປະເທດຜູ້ສົ່ງອອກທີ່ສຳຄັນອາດຈະຈຳກັດການສະໜອງໂຄກນ້ຳມັນຜ່ານການຄວບຄຸມການສົ່ງອອກ ຫຼື ຂຶ້ນພາສີຜ່ານສົງຄາມການຄ້າ, ເຊິ່ງສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສະພາບຄ່ອງຂອງຕະຫຼາດໂລກ. ຕົວຢ່າງ, ພາສີຂອງສະຫະລັດຕໍ່ຈີນອາດຈະເຮັດໃຫ້ລາຄາໂຄກນ້ຳມັນທີ່ນຳເຂົ້າຈາກຈີນສູງຂຶ້ນ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມສາມາດໃນການແຂ່ງຂັນໃນລະດັບສາກົນອ່ອນແອລົງ.
• ຂໍ້ຈຳກັດການສົ່ງອອກຊັບພະຍາກອນ: ບັນດາປະເທດທີ່ອຸດົມສົມບູນດ້ວຍຊັບພະຍາກອນອາດຈະຈຳກັດການສົ່ງອອກເພື່ອປົກປ້ອງອຸດສາຫະກຳພາຍໃນປະເທດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ຄວາມເຄັ່ງຕຶງດ້ານການສະໜອງທົ່ວໂລກ. ຕົວຢ່າງ, ຂໍ້ຈຳກັດຂອງອິນໂດເນເຊຍກ່ຽວກັບການສົ່ງອອກແຮ່ນິກເກີນ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ໄດ້ກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງກັບໂຄກນ້ຳມັນ, ແຕ່ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງແນວໂນ້ມຂອງບັນດາປະເທດສົ່ງອອກຊັບພະຍາກອນທີ່ໃຊ້ເຄື່ອງມືນະໂຍບາຍເພື່ອຄວບຄຸມຕະຫຼາດ, ເຊິ່ງອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງທີ່ຄ້າຍຄືກັນສຳລັບຊັບພະຍາກອນອື່ນໆເຊັ່ນໂຄກນ້ຳມັນ.